Ang nakakatakot na tinitingnang kritikal - Ang nakakatakot na mito

Ang nakakatakot na tinitingnang kritikal - Ang nakakatakot na mito
Ang nakakatakot na tinitingnang kritikal - Ang nakakatakot na mito
Anonim

Lahat ng gustong magkaroon ng magandang damuhan ay dapat matakot kahit isang beses sa isang taon. Tama o mali? Syempre mali. Bakit? Bakit ginagawa ito ng propesyonal? At bakit walang kabuluhan sa pribadong hardin?

Ang Dethatching ay ang vertical slitting ng turf para alisin ang thatch. Sa propesyonal na sektor, i.e. sa mga football pitch at golf course, sa mga stadium at arena, ang pinakamahalagang bagay ay ang damo ay maaaring lakarin at laruin sa anumang panahon. Ang kalidad ng karerahan ay pumapangalawa lamang. Upang makamit ang mataas na antas ng katatagan at pagkamatagusin ng tubig, ang layer ng base ng damo, i.e. ang layer kung saan lumalaki ang damuhan, ay dapat na pangunahing binubuo ng buhangin. Ang komposisyon ng turf base layer ay kinokontrol sa DIN 18035 patungkol sa grain curve (ang pamamahagi ng mga laki ng butil). Ang pagtatangka dito ay upang makamit ang pinakamataas na pagkamatagusin ng tubig na may pinakamahusay na posibleng lakas ng paggugupit. Bilang isang patakaran, ang isang layer ng turf base ngayon ay binubuo ng 90% na buhangin at 10% na mabuhangin na ibabaw ng lupa. Isang lupa na napakahirap at masungit sa mga halaman na ang isang kalahating matinong magsasaka ay hindi man lang maghahasik ng rye, sterile nang walang anumang buhay sa lupa, ngunit pinakamabisang natatagusan ng tubig. Para umusbong ang magagandang damuhan sa naturang lupa, kailangan ang mga espesyalista at mga espesyal na hakbang sa pangangalaga.

Dahil sa kakulangan ng mga organismo sa lupa, ang natural na lawn thatch na nalilikha ng natitirang materyal sa paggapas ay hindi nasisira, tulad ng kaso sa natural na mga lupa sa hardin, ngunit dapat na alisin nang manu-mano sa pamamagitan ng pag-aayos at pag-scarifying. Kapag ang damuhan ay natatakpan ng mga stud, ang mga berdeng damo ay tinatampal din sa lupa at bahagyang nabubulok nang anaerobic. Ito ay maaaring magdulot ng matigas, water-repellent na pakiramdam na humahadlang sa pagkamatagusin ng tubig. Iyon ang dahilan kung bakit ang pawid ay masama at hindi kanais-nais sa propesyonal na sektor at dapat alisin gamit ang mga puwersang hakbang na tiyak na makakasira sa karerahan. Para sa mga propesyonal, ang panukalang ito ay palaging binubuo ng apat na hakbang sa trabaho: scarifying, sanding, reseeding at fertilizing. Scarify para tanggalin ang thatch, buhangin para madagdagan ang water permeability at palabnawin ang natitirang thatch, muling ihasik para isara muli ang battered turf at lagyan ng pataba para lumakas ang natitirang damo.

Sa isang pribadong hardin, ang pangunahing layunin ay hindi pagkamatagusin ng tubig, kundi isang magandang damuhan. Sa magandang hardin soils ay hindi hihigit sa isang sentimetro ng maluwag na pawid, na mahalaga para sa karerahan. So thatch is not the problem. Ang madalas na problema sa mga pribadong damuhan ay lumot. Ngunit ang lumot ay walang kinalaman sa thatch. Ang lumot ay isang planta ng tagapagpahiwatig para sa kakulangan ng nitrogen. Palaging lumilitaw ang lumot - at pagkatapos lamang - kapag walang sapat na pataba at ang lupa ay kulang sa sustansya. Ito ay kadalasang nangyayari muna sa lugar ng korona ng mga puno at mga bakod, kaya naman nagpapatuloy ang bulung-bulungan na ang lumot ay nagmumula sa lilim at mamasa-masa na lupa. Sa katotohanan, sa mga lugar na ito ang mga sustansya ay mas mabilis na nauubos ng mababaw na mga ugat ng higop ng mga puno at palumpong at mas kailangan lang ng pataba. Siyempre ito ay ang kaso na ang pataba, lalo na ang organikong pataba, ay mas mahirap i-convert sa mga malilim na lugar, ngunit hindi ito ang dahilan ngunit sa halip ay nagpapahirap. Hindi lumalabas ang lumot kung saan may sapat na pagpapabunga at agad itong nawawala kapag nilagyan ng nitrogen.

Ano ang mangyayari kung ang isang lumot na damuhan ay na-scarified upang manu-manong alisin ang lumot? Sa isang banda, ang mga halaman sa damuhan na na-stress at nagugutom ay nasugatan din at ang mga dahon at ugat ay nawasak, at sa kabilang banda, ang mga tunay na landas ay nilikha para sa mga buto ng damo, lalo na sa tagsibol, lalo na para sa mga dandelion, na lumipad na sa unang bahagi ng tagsibol. Kung mas madalas kang matakot, mas masisira mo ang turf, mas maraming mga damo ang makukuha mo at mas mabilis na nagiging hindi magandang tingnan ang damuhan.

May mga nagsasabi na kailangan din ng hangin ang damuhan kaya dapat mong takutin ito. Kung gayon bakit pinutol sa mga dahon at ugat? Kung talagang mayroong isang uri ng baga ng damo na direkta sa ilalim ng ibabaw ng lupa, bakit hindi magpahangin ng malalaking lugar sa halip na putulin ang mga damo? Kung ipapakita ko iyon sa ating mga tao, nangangahulugan ito na dapat nating putulin ang isang braso o binti paminsan-minsan upang makahinga tayo ng mas mabuti. Parang hindi masyadong consistent.

Sa katotohanan, ang mga damuhan ay hindi nangangailangan ng mas maraming hangin kaysa sa mayroon na sila sa paligid, kailangan lang nila ng mas maraming pataba. 3 - 5 fertilizer application bawat taon ay karaniwang kinakailangan upang mapanatili ang isang perpektong damuhan at mas mababa ang pinsala mo sa karerahan, mas maganda ang damuhan at mas kaunting mga damo ang maaaring mag-colonize. Kaya't mas mahusay na ibenta ang iyong scarifier at gamitin ang mga nalikom upang bumili ng ilang mga bag ng pataba, ang damuhan ay makikinabang mula dito kaysa sa patuloy na stress sa pagpapanatili na dulot ng mga mekanikal na hakbang.

Tala ng editor: Salamat sa pagbibigay ng artikulong ito at sa kritikal na pagsusuri ng scarifying ni Günther Schwab (www.rasenblog.de), Managing Director ng Horst Schwab GmbH.

Inirerekumendang: